Табл. 10.2 Технико-экономические показатели сравниваемых вариантов фундаментов
№ п/п |
Наименование показателя |
Ед. изм. |
Величина показателя | |
Вариант 1 |
Вариант 2 | |||
1. |
Объем работ |
п.м. |
1 |
1 |
2. |
Сметная стоимость строительно-монтажных работ |
руб. |
190,9×1,2×1,08×11,75=2908,5 |
221×1,2×1,08×11,75=3371,4 |
3. |
Трудоемкость выполнения работ |
ч/дн |
4,26×1,25×1,07/8=0,71 |
5,17×1,25×1,07/8=0,86 |
4. |
Продолжительность выполнения работ |
год |
0,71/(6×230)=0,0005 |
0,86/(6×230)=0,0006 |
Наиболее экономичный вариант фундамента определиться:
Э=(3371,4-2908,5)+0,15×3371,4×(0,00086-0,71)=538,82 руб.
Вывод:
Экономический эффект достигается от внедрения первого варианта фундаментов - сборного фундамента, который и принимается к разработке, проектированию и выполнению.
Расчет временного электроснабжения
Электроэнергия на строительной площадке потребляется для питания машин, т.е. для производственных нужд, для наружного и внутреннего освещения. Требования предъявляемые к электросн ...
133х4,0
- - 386,1 14 0,54 6,4 6,36 2-3 16 4574 133х4,0 7,5 2,3 33,25 14 0,54 6,36 6,32 Пункт учета расхода газа 6,32 6,28 3-4 24 4574 133х4,0 7,5 3,1 47,25 14 0,54 6,28 6,23 4-5 59 3234 1 ...