Выбор комплекта кранов и машин на основании технико-экономических вариантов

Сравнение вариантов двух кранов производим по следующим показателям:

1. Продолжительность монтажа, см.,

2. Себестоимость монтажа 1 м3 конструкции, руб/м3,

3. Трудоёмкость монтажа 1 м3 конструкции, чел.час/м3,

4. Приведенные удельные затраты 1 м3 конструкции, руб/м3.

Продолжительность монтажа конструкций определяем исходя из трудовых затрат:

(4)

где - сумма трудоёмкости монтажа,

tсм = 8 ч – продолжительность смены.

маш.ч.

Себестоимость монтажа единицы конструкции определяем по формуле:

(5)

где 1,08 и 1,5 – коэффициенты, учитывающие накладные расходы,

- производительная себестоимость машиносмены крана,

Тсм – продолжительность работы крана.

Для монтажного крана КС 55713-6К при Смаш.см.=17,22руб.:

руб/м3.

Для монтажного крана КС 35714-10 при Смаш.см.=18,7руб.:

руб/м3.

Трудоёмкость монтажа элемента единицы продукции определяется по формуле:

(6)

где - затраты труда машиниста,

- затраты труда рабочих.

чел.час./м3.

Приведенные удельные затраты определяем по формуле:

(7)

где Тсм год – количество смен работы крана в год,

Ен – нормативный коэффициент, учитывающий эффективность капиталовложений.

Для монтажного крана КС 55713-6К при Синв.=18,4 тыс.руб.:

руб/м3.

Для монтажного крана КС 35714-10 при Синв.=21,1 тыс.руб.:

.

Технико-экономические показатели кранов сведены в таблицу 1.7.

Таблица 1.7 – Сравнение технико-экономических вариантов кранов

На основании сравнения технико-экономических вариантов принимаем монтажный кран марки КС 55713-6К.